סלקום ישראל בע"מ נ' פארס

החלטה

1. לפני בקשה לביטול פסק דין, שניתן ע"י ביום 10.1.12.

2. עסקינן בתביעה לסכום קצוב על הסך של 12,141 ₪, שהגישה התובעת (להלן: המבקשת) נגד הנתבע (להלן: המשיב).

3. המשיב הגיש התנגדות לביצוע התביעה, אשר נתקבלה בהחלטתו של כב' הרשם אורי אוחיון מיום 3.11.11. במסגרת אותה החלטה ניתנה למשיב רשות להתגונן, ונקבע כי על המבקשת לשלם את הפרשי אגרה, וכן על הצדדים להגיש תצהירים מטעמם.

4. על אף שניתנה למבקשת שהות מספקת להגשת תצהיר מטעמה , הדבר לא נעשה על ידה. לפיכך, ביום 10.1.12, ניתן על ידי פסק דין המורה על מחיקת התביעה ועל סגירת תיק ההוצל"פ (להלן: פסק הדין).

5. בעקבות כך, הגישה המבקשת את בקשתה דנן, בה היא עותרת לביטול פסק הדין. לטענתה , ביום 4.1.12 היא הגישה בקשה להארכת מועד, כך שתצהיר מטעמה נשלח ביום 9.1.12, והומצא לבית משפט עוד באותו היום בו ניתן פסק הדין. עוד נטען כי, סיכויי הצלחתה של המבקשת בהוכחת התביעה הינם טובים ביותר.

6. המשיב מתנגד לבקשה . לטענתו, המבקשת זנחה את תביעתה וזלזלה בהחלטות בית המשפט ובצד שכנגד. מה גם, כך נטען, שאין למבקשת סיכויי הצלחה כלשהם בתביעתה.

7. המבקשת צירפה לבקשתה מסמכים שתומכים בטענותיה. עיון במסמכים אלה מלמד כי המבקשת לא התעלמה מהחלטות בית המשפט, היא שלחה תצהיר מטעמה כנדרש, אולם אותו תצהיר הומצא לבית המשפט ביום בו ניתן פסק הדין.

8. בנסיבות אלה, וכדי לא לנעול את שערי בית המשפט בפני המבקשת, אני בדעה שנכון להורות על ביטול פסק הדין מיום 10.1.12. התצהיר ורשימת המסמכים יוגשו עד 10.3.12.

9. אני דוחה בזאת את בקשת המשיב מיום 19.1.12 להשבת הפקדון.

המזכירות תשלח החלטתי זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ח שבט תשע"ב, 21 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: